[心得]生田斗真 松雪泰子 江口洋介《腦男》

中文片名：腦男
日文片名：脳男
原著小說：首藤瓜於《腦男》
導　　演：瀧本智行
編　　劇：真邊克彥、成島出
主題歌曲：King Crimson《Twenty First Century Schizoid Man》
年　　份：2013
觀影時間：2013/12/14
私心評分：4.5

卡司與其他推薦作品：

生田斗真　　飾　鈴木一郎　
松雪泰子　　飾　鷲谷真梨子　（※2011《搬運你的未來》）
江口洋介　　飾　茶屋　　　　（※2012《神劍闖江湖》）
二階堂富美　飾　綠川紀子
太田莉菜　　飾　水澤悠莉亞
大和田健介　飾　廣野
染谷將太　　飾　志村　　　　（※2011《彼時生命》）
光石研　　　飾　黑田雄高　　（※2011《賭博默示錄》）
甲本雅裕　　飾　空身　　　　（※2011《豐臣公主》）
小澤征悅　　飾　伊能　　　　（※2012《東野圭吾推理劇場：再生魔術之女》）
石橋蓮司　　飾　藍澤　　　　（※2003《十三級階梯》）
山崎初子　　飾　志村母
夏八木勲　　飾　入陶倫行
池谷伸枝　　飾　金城理詞子

《腦男》未看先猜 4 分，看完評價 4.5。原著為江戶川亂步獎得獎作，小說目前有簡體版但無繁體版。選片動機是具有懸疑感（或許還帶點爭議性議題）的題材，發現本片是瀧本智行執導後又多了點期待。他的舊作《死亡預告》至今仍能排進我心中的 TOP 10，而這部《腦男》也比我預期的更精彩，看完之後，劇情仍然一直在腦海中反覆迴繞。

事前沒意識到這是一部限制級電影，也沒先看預告片，甚至連劇情大綱都不太瞭解就看了正片。我不特別害怕血腥畫面，除了一開頭的某殘忍畫面讓我瞬間移開目光不敢看之外，其他部份都在可以接受的範圍內，也很慶幸自己沒有因為那個畫面而放棄這部傑作。充滿懸疑感的前半部頗具娛樂性，無論認不認同腦男，他都是個令人好奇的人物；後半部讓我流下了眼淚，對於爭議點的探討也能讓觀眾思考各式各樣的問題，考驗自己心中的「正義」。另外，跑片尾名單時才震驚地發現原來那個角色是二階堂富美，她演得非常討人厭（這是稱讚），跟《惡之教典》的女學生不像同一個人！原作似乎還有續集，電影都這麼精彩了，原作應該更棒吧？

（以下有雷，請斟酌閱讀。）


原先只知道「腦男」是個高智慧殺人機器，先見為主地誤以為他是濫殺無辜的殺人魔。當其他囚犯說「殺人也不會判死刑」時，腦男歪頭了一下，看到這一幕不禁好奇他在想什麼？當腦男攻擊該囚犯的時候，我想不通為什麼？既然腦男自己就會殺人，而且還缺少情感，應該不會對別人產生厭惡、憤怒或不爽等等情緒吧？得知腦男的身世後我恍然大悟，原來他被祖父施以英才教育，訓練成「專殺壞人」的機器。

「專殺壞人」的設定使故事更具爭議性，帶出正義價值觀的衝突。我曾以為腦男（本名：入陶大威）的祖父入陶倫行純粹是個有錢的瘋子，為了無聊的私慾讓孫子去殺人，豈料是因為他無法接受撞死兒媳又肇逃的兇手仍逍遙法外。我能理解受害者家屬的心情，但他把自己的孫子訓練成殺人機器，連他心中萌生的一點點情感都予以抹煞，這對腦男難道就公平嗎？此外，我們可以容許「專殺壞人」的殺人機器嗎？我曾在思考這些問題的時候突發奇想：「如果請像腦男這樣的人來擔任執行死刑的刑務官呢？」同為江戶川亂步獎得獎作、已改拍電影的《十三級階梯》中，無論小說或電影都描寫到刑務官無法按下死刑執行按鈕的情節。贊成死刑的人很多，但面對罪大惡極的犯人仍能殺得下手的人不多，就連夜神月在第一次用筆記本殺人之後，精神力都幾乎一度崩潰。那麼，若真有一個「只有大腦沒有心」的人，是不是最適合擔任執法的職務？啊啊，但是這樣做又太自私了，好像只是在利用他而已，跟腦男的祖父沒什麼兩樣。

原本我也贊成真梨子醫生喚醒腦男的情感，她這樣做是出於不希望腦男未來繼續殺人，但我也想到，如果喚醒了腦男的情感，會不會害他為自己過去的殺戮而受苦？不過，從後續腦男的行動看來，他可能仍然堅持自己原本的做法。真梨子的眼淚讓他產生了一點情感，殺害木村不僅僅是因為他故態復萌，也是因為他看不慣木村背叛了真梨子。只是，腦男特地寫郵件通知真梨子「我要殺掉你最重要的患者」，是單純要把她引去木村家救出浴缸裡的小男孩（除了救過登山教練伊能之外，腦男似乎不曾也不會出手救人），還是要否定真梨子「妳過去的努力都是白費的」？全片最後真梨子的台詞「你要去哪裡？」，代表著腦男今後難以預測的動向。

腦男第一次見到木村的那一幕，木村用左手去摸右手，我還以為那是要表達腦男的存在讓他有點不寒而慄，沒想到真相竟然如此令人震驚，那完全是做賊心虛，怕手上的齒痕被發現。偷偷說，染谷將太出場的時候，我真的有一種「他極可能不會改過自新」的預感。儘管如此，看到腦男在跟蹤木村時，我還是祈禱木村是真的改過自新了，甚至期待木村向善的案例也許會對腦男造成一些影響。當腦男宣稱要去殺了木村，我想過腦男抱持的正義是不是認為「無論是否改過，過去的罪孽都得償還」，或者他是否對現在的木村做出了錯誤的善惡判斷。然而在真梨子找到受虐小男孩的瞬間，我的期望也跟她一樣同時破滅了，在心裡痛罵：「為什麼要再犯！背叛相信你、輔導你的真梨子（同時也是受害者家屬）又算什麼！為什麼要讓你的老母親在媒體面前哭著下跪說『我兒子死了真是太好了』？」

真梨子過去也許曾用自己在精神鑑定上的專業，判斷木村是真心懺悔。我不是要否定精神鑑定這門學問，但那始終只是個參考，要判斷一個罪犯會不會再犯，終究還是困難到簡直像一場賠率過大的賭博。木村的結局，又再次挑戰了「少年更生重返社會」的爭議。當真梨子醫生的母親看到木村死亡的新聞報導，便轉變態度表示願意接受療法。（岔題一下，聽說電影中真梨子播放的療程紀錄片是真實存在的，如果有人知道那是哪支紀錄片，請告訴我。）我翻了一些影評，很多篇都將此解讀為這是她在諷刺「等兇手死了，我就跟他和解」，其中只有一篇提出了跟我相同的疑問：她母親知道新聞報導中被腦男殺害的木村，就是害死自己兒子的兇手嗎？沒記錯的話，木村犯案時好像只是個未成年的國中生，警方很可能沒公佈兇手的身份。倘若她母親不知道殺子仇人的身份，也不知道他再犯了，卻是發自真心地想試著讓自己放下，那這不但又給了真梨子一記狠狠的重擊，她母親也失去了整理內心傷口、重啟新生活的機會，多大的悲劇啊！

我覺得電影並沒有設定一個既定的答案，而是以立場不同的人物來做對比，讓觀眾自己去思考。刑警茶屋一開始很篤定要把腦男定罪，中間儘管為了救下屬還是無法立刻下手殺了腦男，最後轉變成故意把子彈全往綠川身上射光，不但放過了腦男，也讓自己回去不會很難向上級（甚至是自己的心和正義）交代。滿多影評說茶屋這警察很沒用，老實說我也經常覺得他很笨，但他至少代表著公權力和執法者的角度，讓觀眾看到他立場的搖擺，我想這是這個人物最大的功能。

順帶一提，真梨子為腦男進行鑑定時，過程中短暫出現了羅夏克墨漬測驗。今年十一月八日，Google 首頁的圖案就是這個墨漬測驗，據教育系的強者我朋友說，這個測驗的重點在於如何解讀受試者答案所代表的意義，似乎很有趣。不知道原作對此的描寫到什麼程度？還是希望台灣有朝一日能出版繁體字譯本。