2014/10閱讀紀錄

閱讀紀錄
You've finished 110 books so far this year, totalling 26627 pages
年份　書籍數量　總頁數
2014　　　 110　 26627
2013 　　　125 　32448

※本月十本書單
文學類：有川浩《圖書館革命》、三津田信三《蛇棺葬》、有栖川有栖《沉船的王妃》
＿　　　張娟芬《殺戮的艱難》
非文學：《破案關鍵：指紋、毛髮、血液、DNA，犯罪現場中不可不知的鑑識科學》
＿　　　《茂呂美耶的歷史手帳：十八個你一定要認識的日本人物》
漫畫類：大場鶇＆小畑健《爆漫王》4-5、安倍夜郎《深夜食堂》9、陳某《火鳳燎原》41

※依喜愛度分類
很推薦：殺戮的艱難
很不錯：蛇棺葬、圖書館革命、深夜食堂9
還可以：破案關鍵、茂呂美耶的歷史手帳、爆漫王4-5、火鳳燎原41
很普通：沉船的王妃

有栖川有栖《沉船的王妃》
第一次看這個作家的作品，覺得作品本身非常普通，然後負責解謎的火村英生，以及作家有栖，好像都沒什麼鮮明的特色耶（汗）

《破案關鍵：指紋、毛髮、血液、DNA，犯罪現場中不可不知的鑑識科學》
有些內容還滿有趣的，像是指紋的分類跟特徵，忍不住開始拿自己的指紋跟圖片對照，看看哪根指頭屬於哪一種。但是書中缺點也不少，像是某些段落沒有圖片只有文字讓人看得一頭霧水，還有小節標題誤植，錯字有點多，明明不是翻譯書，但某些地方的中文看不太懂。專業知識看不懂的地方也不少，不曉得是我程度太差還是內容太高階了。說一個無關的，我沒看過 CSI 影集，但是書中介紹的 CSI 劇情讓人很想吐嘈，比方說兇器是兇手自家販售的東西之類的，該說兇手太笨還是編劇編得太爛？

茂呂美耶《茂呂美耶的歷史手帳：十八個你一定要認識的日本人物》
有些是曾聽過的人物，沒聽過的包括小林一茶、華岡青洲、楠本稻、雪舟、長南年惠、清水次郎長。太宰治本來就很討人厭，看完之後比較有好感的人物幾乎都是醫生（華岡青洲、楠本稻），還有奇人長南年惠。跟長南年惠同一組介紹的御船千鶴子在《SPEC》出現過，當時查過她的生平所以不算陌生，但長南年惠的事蹟更不可思議！

有川浩《圖書館革命》
圖書館戰爭系列最後一冊，但是聽說還有兩本別冊，而且《雨樹之國》也還沒看Orz 上個月才剛看《天空之蜂》，沒想到翻開最前面看到又是飛機跟核電廠情節，不禁覺得這也未免太巧了吧（事前完全沒有查過第四集的故事大綱）！感覺整個系列的水準算是蠻平均的，最後一集也很好看，有些段落很適合拍電影，然後閃光情節還是一樣沒少（瞎了）

三津田信三《蛇棺葬》
作家三部曲第二部，雖然記得先《蛇棺葬》再《百蛇堂》，可是看到一半才猛然想起忘了先看第一部《忌館》囧。但既然都看到一半了，沒理由放棄，只好看完再說。很好看，再加上譯者是王華懋所以又更好看了，明明是恐怖小說，卻還滿喜歡主角小時候跟朋友與民婆之間的溫馨互動，民婆講的那些小故事都很有趣。後半那個儀式真的嚇死人了，印象很深刻的是兩根棍子的用法，某方面來說那比什麼牛鬼蛇神更毛更驚悚啦媽的。

張娟芬《殺戮的艱難》
不管支持或反對死刑，不管同不同意作者的論點，都值得認真一看的好書。薄薄的一本卻看了很久，因為過程中有很多思考，雖然我跟作者立場不同，有些論點也不同意，但贊同的部份還是有的，一些未接觸過的觀點也很寶貴，想摘錄的地方也太多了。

「它不是一個非黑即白的、選邊站的遊戲。死刑議題牽涉到深層的價值選擇、正義觀、人性論，也牽動深刻的情緒。討論死刑，需要比其他議題更大的思考空間，以及更長的醞釀時間。誠懇而開放的討論態度，更不可少。」（P.10）

「電椅有兩個開關，一個有連上電源，一個沒有。執行死刑的時候，兩個人一起按下開關，沒有人知道是誰按下的開關把犯人烤焦的。兩個開關不是機械設計上的需要，而是執行者需要分攤責任。殺戮豈是這麼容易的事！人人皆曰可殺，是因為我們不必自己動手。如果是這麼替天行道的事情，大家怎麼不搶著做？好萊塢電影可以輕易對人開槍，那是因為噴出來的是蕃茄醬。」（P.41）

「我們會幻想，死刑那麼嚴重，法官一定會格外謹慎。如果不是罪證確鑿，怎麼會判死刑？但事實卻不是這樣。有時候正是因為案子很大，大家都希望看到有人為之付出代價，於是證據法則、無罪推定，反而鬆懈了。這時候，誰被帶進法庭，誰倒楣。」（P.45）

「台灣目前有期徒刑的上限是十五年。當初人類平均壽命是四十一、二歲，所以才會這樣規定，但現在平均壽命是七十幾歲了，不合時宜的舊規定，成為法官的難題。假設眼前這個人，你認為他應該坐牢十五年。根據現行的假釋實務，他服刑達一半年限時，就可以出來了。所以，為了讓他坐牢十五年，你應該判他三十年有期徒刑。但是依現行法律沒辦法判三十年啊，那怎麼辦？那就判無期徒刑吧。無期徒刑的假釋門檻是二十五年。萬一法官覺得這個人應該坐牢三十年，那怎麼辦？那就只好判死刑囉。」（P.51）

「廢除死刑這件事本質上就是不能用多數決的。」（P.56）

「監獄裡大部分的囚犯都是支持死刑的——除了那些自己被判死刑的人以外。一個重要的因素是，因為有死刑，他們的刑期才不會往上調。萬一死刑取消了，無期徒刑的上限就會被調高。以前坐十五年就可以出來，是因為有死刑在上面頂著；如果死刑沒有了，搞不好蹲三十年都還出不來。」（P.107）

「二零零三年，南華大學生死學研究所研究生謝婷娟，完成了一份難得的碩士論文。她訪談了八位執行槍決任務的法警，分析他們對自己的工作有什麼感受，如何合理化，以及對生死的看法。在這份論文裡，謝婷娟回顧了國外的相關文獻，指出整個執刑過程，如何費盡心思去減輕行刑者的罪疚感。執刑的人會迴避死刑犯的眼神，不與他有視線接觸，最好根本不要讓死刑犯看見他的臉；執刑者一律匿名，有些州登報招募一般市民來按電椅的開關，他們戴帽、蒙面而來，事成之後領取一百五十美元現金報酬，船過水無痕，沒有人知道他們的真實身份。更重要的是創造一種分擔責任的機制，例如為電椅或毒針注射器增設兩個、三個開關，或者聘請一名以上的射手，但有的子彈是空包彈。因此當死刑犯嚥下最後一口氣，每個行刑者都可以喃喃對自己低語：「誰知道呢，說不定不是我。」相較之下，台灣的死刑執行程序對於負責槍決的法警，幾乎可以說是任憑自生自滅，沒有任何措施來幫助他們減輕心理壓力。沒有隔離行刑者與死刑犯，沒有分擔責任的任何制度設計，就是硬碰硬，一個法警打死一個犯人。偶有從基層幹起的法警日後當了主管，還記得自己昔日的菜鳥心情，則可能體貼地自己打第一槍、讓新手補第二槍，或者在新手執刑時站得比較靠近，給他一點心理上的支持。」（P.111-112）

「執刑槍決的影子，永遠的背著、跟隨你，只要你有一天是清醒的，都會隨著你，就是這樣。」（P.115）

「『真的』槍決，對於開槍的法警會造成什麼影響呢？他們去求職的時候都不知道要執行槍決任務，等到知道了，則選擇盡量不告訴別人，尤其瞞著父母親。對於執刑勤務，他們的態度大抵是少說、少做、少想。這可以說明為什麼相關文獻這麼少，為什麼要訪問法警這麼難。殺人執照不是一枚威風凜凜的警徽，而是一個拖在背後的陰影；那射擊的強大後座力，全由法警個人承擔。」（P.117）

「其實，被害者家屬痛失親人，心情上一定偏向有罪推定，這是人之常情，換了任何人，可能都免不了如此。如果法庭因為同情被害人家屬，就『將心比心』的『有罪推定』一番，結果很可能是冤判與錯殺。社會大眾對被害人家屬的支持與同情，應該指向監督政府落實被害人保護制度，而千萬不能犧牲審判品質。無罪推定，就是不能犧牲的審判原則之一。」（P.136）

「『庶民』對於把稅金花在監獄相關矯正措施上，常常有很大的反彈，覺得為什麼要用稅金去養壞人？但是司法院公布的資料顯示，過去十年間，政府已經發出四十六億八千多萬的冤獄賠償，每年全民付出將近四．七億。檢察官與法官犯錯、全民埋單，「庶民」全無怨言。日前有前任法官投書，坦白承認曾將人誤判死刑（見三月十一日《聯合報》），也未見激起任何『義憤』。」（P.141）

陳某《火鳳燎原》41
01.因為這集封面帥到沒天理就很不爭氣地馬上帶回家了。
02.封面詐欺，其實內容火哥只出現短短幾頁。
03.封面詐欺，其實內容火哥只出現短短幾頁。
04.封面詐欺，其實內容火哥只出現短短幾頁。

大場鶇＆小畑健《爆漫王》4-5
嗯，是不會很難看啦，可是坦白說沒什麼動力積極去追。往後就算再看續集，也大概只是純粹打發時間的感覺。

安倍夜郎《深夜食堂》9
這次的菜單中，喜歡青菜炒肉絲、醃白菜、洋蔥絲、青椒鑲肉、薑湯、炒烏龍麵、舞菇天婦羅。話說，木耳炒蛋會好吃嗎？還滿難想像的。故事方面，〈梅乾與梅酒〉篇超級特別，〈青椒鑲肉〉〈炒烏龍麵〉〈舞菇天婦羅〉很溫馨。