2016/03閱讀紀錄

閱讀紀錄
您在本年至今已閱畢35本書，總共有9854頁
年份　書籍數量　總頁數
2016　　　　 35　　 9854
2015　　  　 120　   33222

※本月十五本書單：
文學類：朱川湊人《王的國度》、橫山秀夫《登山者》
＿　　　辻村深月《沒有鑰匙的夢》、中脇初枝《你是好孩子》
＿　　　劉峻谷《判決人生：12則令人感動、嘆息、落淚的人生悲喜劇》
非文學：王振鵠《書緣：圖書館生涯五十年》
＿　　朱立安．巴吉尼《吃的美德：餐桌上的哲學思考》
＿　　理查．巴奈特《病玫瑰：354 幀影響現代醫療的疾病繪畫》
＿　　劉永毅、蔡英文《洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味》
＿　　張立人《在工作中自我療癒：心理醫生為你解決26個最常見的職場困擾》
＿　　蔡增家《上一堂最好玩的日本學：政大超人氣通識課「從漫畫看日本」》
＿　　井上伸雄《全彩圖解通信原理：每天都在用的網際網路、行動通信，你了解多少？》
＿　　黃太瑛《飲料大騙局：第一手飲料廠商不敢說的真相．前食品公司員工挺身吐露告白》
漫畫類：安倍夜郎《深夜食堂 14》、杉作《為什麼貓都叫不來》

※依喜愛度分類：
很不錯：病玫瑰、在工作中自我療癒、判決人生、飲料大騙局、上一堂最好玩的日本學
還可以：王的國度、吃的美德、深夜食堂、你是好孩子
不喜歡：登山者、書緣、洋蔥炒蛋到小英便當、全彩圖解通信原理、為什麼貓都叫不來、沒有鑰匙的夢

這個月的書名好多都好長啊！

王振鵠《書緣：圖書館生涯五十年》
呃，內容跟我想的差很多。

杉作《為什麼貓都叫不來》
看來真的不適合非貓奴的我耶。然後其實好幾篇我都看不懂在畫什麼，續集應該不會看。

辻村深月《沒有鑰匙的夢》
超難看的，好難看。之前聽說這本有改拍成電視劇，卡司超豪華，沒想到原作竟然這麼不吸引人，唉！

井上伸雄《全彩圖解通信原理：每天都在用的網際網路、行動通信，你了解多少？》
圖文超精美！快點推不然人家以為我看不懂！我真的都看不懂啊哭

劉永毅、蔡英文《洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味》
並不是書不好或不喜歡，而是內容好像不是我想知道的。我對新任總統的了解還是不多。

橫山秀夫《登山者》
我覺得我還是直接看電影好了，真的很難接受橫山秀夫。

朱立安．巴吉尼《吃的美德：餐桌上的哲學思考》
有點意思，讓我想起了《正義：一場思辨之旅》，但顯然還是《正義》有趣多了。

朱川湊人《王的國度》
失望了失望了，朱川湊人還是寫短篇比較好看啊！這長篇節奏好慢好冗長，嚴格說來只有復仇父親那條線比較好看，不過全書融合了驚悚、奇幻和溫馨，算是朱川湊人的特色集於一身吧。另外，嚴重建議貓奴不要看這本書。

安倍夜郎《深夜食堂 14》
這套漫畫的點子大概快用完了，劇情差不多就是那些模式，令人印象深刻的故事越來越少，應該快完結了吧？本集我喜歡的菜色是韭菜滑蛋定食、美式炸熱狗、拿波里烏龍麵、甘藍菜酒蒸蛤蜊、碎肉炒豆芽等等，至於故事大概只有〈南蠻雞〉〈甘藍菜酒蒸蛤蜊〉〈蟹肉棒沙拉〉比較有趣一點。

理查．巴奈特《病玫瑰：354 幀影響現代醫療的疾病繪畫》
圖片超精美！有些看起來真的會讓人害怕或毛毛的，但也覺得是藝術和醫學的完美融合。

中脇初枝《你是好孩子》
還以為是一個長篇故事，看了才發現這算是短篇連作？故事很殘酷，筆調很溫和，有點失望但也沒那麼差。不曉得電影會怎麼改編，有點期待。

黃太瑛《飲料大騙局：第一手飲料廠商不敢說的真相．前食品公司員工挺身吐露告白》
好可怕！先喝個飲料壓壓驚（誤）蠻少接觸韓文翻譯書，除了《我們的幸福時光》有看完之外，《罪囚645號》雖然是韓國文學但是太冗長直接放棄，所以這應該是我第二本看完的韓文翻譯書。那些添加物和糖分真的是大問題，不管飲料或餅乾零食都是，現在去逛全聯的時候，都是拿起來看看成份表裡的糖分和陌生添加物，然後又默默地放回去囧。

張立人《在工作中自我療癒：心理醫生為你解決26個最常見的職場困擾》
很受用的好書！雖然後面幾個章節的內容幾乎跟我無關，因為我沒有主管也沒有同事，不過前幾個章節真的蠻受用的，便利貼貼了好多，有很多想要記錄下來的內容。

劉峻谷《判決人生：12則令人感動、嘆息、落淚的人生悲喜劇》
好看，好書！〈不會寫字的男孩〉〈攏是艱苦人〉〈滴血認親〉〈證人〉〈獨家〉等等，好多篇都很棒！以下摘錄書中段落：
「但是，感情和職責是兩回事。穿上法袍、判人生死，這是由人肩負神的工作，司法官訓練要求他要有法官的威嚴，喜怒不形於色的莊重自持，聽訟時我心如秤，不偏向任何一方，面對可判處死刑的案件，要有悲天憫人的胸懷。只要被告有悔改之心，必須盡力找出『求其生』的理由，留下一命。」
「穿上法袍判人生死的壓力，非常人所能想像。」
「執行死刑的人有沒有殺人業報？」
「『要看行刑者以何種心態執法。』法師回答。行刑者不是殺人者，殺人的是法律。法律是依大眾之意制定。殺人者被殺，是現世果報，毋需等到死後下地獄再報。行刑者如以慈悲心執法，為利益眾生而判決死刑或當行刑劊子手，執法時心存慈悲，祈禱罪犯回心向善，仍是功德一件，沒有殺人的罪業。行行者若以嗔恨心執法，或為了自利，例如從殺人得到快感，或為了獲得額外的獎金而判決死刑或當劊子手，則有殺人罪業。」
「法官大多不希望在自己手上判處死刑，如果罪證確鑿，合該罪有應得；如果檢察官或警方調查取證稍有閃失，冤案錯判，人死不能復生，人可是死在法官手上，這將是法官終身難以抹滅的遺憾和愧疚。因此，多數法官對重大刑案能閃就閃，真的遇到非判處死刑不可的重大刑案，也須慎重再慎重，直到『求其生而不可得』，沒有轉圜的餘地才會判決死刑。這也是為何現今法院文書皆已完全電腦化，但這項寫下死刑判決書後扔掉毛筆的傳統仍然延續的原因。」

蔡增家《上一堂最好玩的日本學：政大超人氣通識課「從漫畫看日本」》
原本抱著內容應該很輕鬆的心情借了這本書，打開一看才發現是講政治和經濟，哇勒我怎麼看得懂啊！咦不對，我還真的看得懂，而且很認真地看完了！同時開始反省，以前都只對日本文學、主流漫畫、音樂、影劇和一些比較生活化的社會現象有興趣，很少關心過政治和經濟這類議題。但本書卻把這些議題寫得很平易近人，書中推薦的漫畫我也好想看喔！雖然有些觀點我並不認同，但這本書還是很有料的。我覺得台灣有個地方大勝日本，那就是人民對政治的關心度和民主程度。