我的文字和閱讀愛好都傾向於簡單白話,沒有華麗詞藻。閱讀鉅細靡遺的文字讓我感覺無聊透頂,大腦發暈。書寫具有水準的文字讓我感覺度日如年,大腦發暈。我深信我喜愛閱讀的文字是好文字,但我書寫的文字並不值得一讀。

2016年11月16日 星期三

[心得] 《名偵探柯南:業火的向日葵》



中文片名:名偵探柯南:業火的向日葵
日文片名:名探偵コナン 業火の向日葵
導  演:靜野孔文
編  劇:櫻井武晴
配  樂:大野克夫
主題歌曲:色情塗鴉《頂尖對決》
年  份:2015
觀影時間:2016/11/16
私心評分:4

有許多人給了這部電影惡評,甚至說是糞作,我倒覺得這雖然稱不上非常好看,但也沒有他們說的那麼差,順順的就看完了。本來是抱著它與《顫慄的樂譜》或《紺碧之棺》同樣等級的心態開始看,但我想說:「要比難看程度的話,《業火》還看不到那兩部的車尾燈。」話說,同樣是以名畫為主題的電影,觀看過程中一直忍不住聯想到《萬能鑑定士Q:蒙娜麗莎之瞳》。我得說凜田莉子絕對樂勝片中的鑑定師。以下有《業火的向日葵》與《蒙娜麗莎之瞳》大雷。

(以下有雷)

在《業火》之前,我先看了《萬能鑑定士》,此作中犯人想偷畫的動機就是「深信畫是贗品,不願意讓它在世人面前展出」。這不就跟《業火》的動機很像嗎?因此,在《業火》的謎底揭曉時,我完全不意外。不過,即使動機相同,我還是得說《萬能鑑定士》在這方面處理得比《業火》好,不會讓人覺得很牽強。

話題回到《業火》來。這次的重點應該是基德,但我對他沒什麼愛,基本上大部分時間都在關心梵谷的畫。呃,我完全算不上是梵谷迷,只不過是喜歡他的《星夜》,高中美術課曾經用粉臘筆臨摹過那幅畫,大學的英文詩作業以梵谷為題,手機鬧鐘鈴聲用 Don McLean 的那首《Vincent》而已。什麼藝術史我也不懂,只是事後看影評時有發現一些跟梵谷相關的知識,好像有點受到打動。

好像有點離題了。關於《業火的向日葵》,想吐嘈的地方還是有,例如小蘭可以用空手道「打動」那固若金湯的防盜系統(?)。看其他人的吐嘈文發現本作的作畫品質很歪,但是我在看的時候完全沒有發現,由此可見我的注意力都放在其他地方了。

總之,我覺得這是一部不是傑作但還可以看的作品。

2 訪客回應:

Unknown 提到...

這部不是主題曲放置器嗎ww
萬能鑑定士在各種知識的描寫跟人物的立體感都大勝柯南
近幾年的劇場版真的是慘不忍睹

<我要回應>

HELLO!想留言嗎?
本板目前「沒有私密留言及悄悄話功能」,您的留言將會公開張貼。
留言中請勿公開真實姓名、電話、地址等等私人資料喔!
請勿張貼垃圾留言。Do not leave any spam message here.
最近垃圾留言氾濫,若造成您留言不便請多包涵。
如果送出留言後發現頁面上沒有顯示出來,請不必緊張,我看到之後會設為公開。