我的文字和閱讀愛好都傾向於簡單白話,沒有華麗詞藻。閱讀鉅細靡遺的文字讓我感覺無聊透頂,大腦發暈。書寫具有水準的文字讓我感覺度日如年,大腦發暈。我深信我喜愛閱讀的文字是好文字,但我書寫的文字並不值得一讀。

2014年6月23日 星期一

[心得] 松坂桃李 樹木希林《使者》



中文片名:使者
日文片名:ツナグ
原著小說:辻村深月《使者》
導  演:平川雄一朗
編  劇:平川雄一朗
配  樂:佐藤直紀
主題歌曲:JUJU《ありがとう》
年  份:2012
觀影時間:2014/06/20
私心評分:3.5

卡司與其他推薦作品:

松坂桃李  飾 澀谷歩美 (※2012《麒麟之翼》
樹木希林  飾 澀谷愛子 (※2010《惡人》
遠藤憲一  飾 畠田靖彥 (※2007《自虐之詩》
八千草薫  飾 畠田津留 (※2009《親愛的醫生》
橋本愛   飾 嵐美砂  (※2010《告白》
大野絲   飾 御園奈津 (※2012《東野圭吾推理劇場》
佐藤隆太  飾 土谷功一
桐谷美玲  飾 日向輝梨 (※2012《逆轉裁判》
別所哲也  飾 澀谷亮介 (※2003《十三級階梯》
本上真奈美 飾 澀谷香澄
仲代達矢  飾 秋山定之

《使者》未看先猜 4,看完評價 3.5,比想像中還差。我還是覺得主角應該要是神木隆之介才對,看原作的時候很自然地就浮現了他的形象。電影從原作裡選了四個部份來改編,原本就很希望能拍〈摯友的心得〉篇,而電影中拍得最出色的也是這一段,橋本愛跟大野絲 GOOD JOB!至於〈長男的心得〉和〈等候者的心得〉,坦白說前者是整本書最無聊的,電影裡只有八千草薫的感覺很不錯,而後者讀原作的時候還不錯,但影像化之後並沒有特別感動,非常普通,整體編排也還有改進的空間。另外,本片跟《麒麟之翼》正好都是由 JUJU 演唱片尾曲,松坂桃李也都有演出,但是無論歌或演員表現,都比不上《麒麟》耶?感覺就連負責配樂的佐藤直紀,也失去了以往的水準。

(以下有《使者》原作與電影雷)

在原作當中,由於多數的短篇幾乎都偏向溫暖或好結局,所以唯一描述人性黑暗面的〈摯友的心得〉特別突出。人嘛,怎麼可能不會利用規則來動歪腦筋?原作最出色的地方在於嵐的疑神疑鬼、猜忌跟眾多疑點,到底有沒有人看到她轉水龍頭、御園到底是怎麼死的、御園到底知不知道好友要害死自己、以及那句「路面沒有結凍」是什麼用意。先不論作者要表達的真意是什麼,以我個人的感覺,小說讀起來像是御園用意不明,有可能是出於善意的「不是你害死我的」,也有可能是出於惡意的「我知道你想害死我」,不過電影裡的御園感覺上是惡意,就是故意要讓嵐悔恨一輩子。

一個架空的作品要寫得有趣,除了故事情節要能打動人之外,「玩規則」是很重要的一環。「玩規則」玩得很吸引人的經典例子,像是《死亡筆記本》和《詐欺遊戲》,不過《使者》無論是原作或電影在規則方面都玩得不夠大,感覺還有很多空間可以發揮,就看作者要不要寫續集了。最好是要讓讀者或觀眾大吃一驚地想:「原來這些規則還可以這樣玩!」才會是精彩的作品。倒是電影有一個地方優於原作,那就是〈摯友的心得〉篇有御園拿著水果刀削蘋果的畫面,而且出現的時間還不算短!印象中這部份原作沒有,但卻會讓觀眾忍不住好奇:「死者可以殺活人嗎?如果死者殺了活人,事情會怎麼發展?」

在《使者》的設定底下,每個人都多少想過想見哪個死者,或是死後想見誰的問題,也想知道那些委託的案例中會發生什麼精彩的故事。但除此之外,如果還能讓讀者(觀眾)針對這些架空的規則來思考,會更有趣。當然,這部電影的缺點其實並不只是規則的問題而已。

0 訪客回應:

<我要回應>

HELLO!想留言嗎?
本板目前「沒有私密留言及悄悄話功能」,您的留言將會公開張貼。
留言中請勿公開真實姓名、電話、地址等等私人資料喔!
請勿張貼垃圾留言。Do not leave any spam message here.
最近垃圾留言氾濫,若造成您留言不便請多包涵。
如果送出留言後發現頁面上沒有顯示出來,請不必緊張,我看到之後會設為公開。