[心得] 用死刑換來的《婚假》

中文片名：婚假
日文原名：休暇
原著小說：吉村昭〈休暇〉（收錄於短篇集《螢》）
導　　演：門井肇
編　　劇：佐向大
年　　份：2007
觀影時間：2014/07/04
私心評分：4

卡司與其他推薦作品：

小林薫　　飾　平井透　　（※2004《再見了，可魯》）
大塚寧寧　飾　美香　　　（※2007《家鴨與野鴨的置物櫃》）
西島秀俊　飾　金田真一
柏原收史　飾　大塚敬太
宇都秀星　飾　達哉
大杉漣　　飾　三島達郎　（※2011《搬運你的未來》）

※「死刑」題材的延伸推薦：
（小說）高野和明《十三級階梯》（另譯《十三階梯》）
（電影）反町隆史、山崎努《十三級階梯》

未看先猜 4，看完評價 4。選片動機是這個特別的題材：用協助執行死刑所換來的婚假，真的能快樂地渡過嗎？整體步調偏慢，沉重但拿捏得適中，沒有太令人窒息，也不可怕。片中對監獄生活和執行死刑的過程有很多描寫，儘管並未深入探討死刑犯的犯行和死刑存廢議題，但仍然讓人忍不住思考。自己的立場雖然是支持死刑的，但還是可以體會獄警的掙扎跟心理壓力，如果換成是我，也一樣很難承受。

不知道為什麼，討論死刑的時候，很少看到有人站在獄警的角度去探討，還是我看得不夠多？然後，《十三級階梯》跟《婚假》都描寫到死刑帶給獄警的負面影響（心理陰影），不曉得有沒有作品是站在相反的觀點，也就是死刑給獄警的正面影響（或未帶來陰影）？不過，生命對絕大部分的人來說都是不可承受之重，除非是特殊情況，否則能若無其事地執行死刑的例子，應該極為稀少吧。

（以下有《婚假》劇情大雷，與《十三級階梯》微雷）



《十三級階梯》跟《婚假》中，都有出現三個執行死刑的按鈕。其中兩個沒有作用，其中一個有作用的，按下去之後會打開死刑犯腳底下的地板，然後死刑犯就會被絞死。這三個按鈕在《十三級階梯》中描寫比較多，三分之一的機率，讓其中一位獄警怎麼也無法按下開關，這是該作中我最難以忘懷的一幕。這三個按鈕在《婚假》中只是一閃而過，但還是有其他令人印象深刻的地方，表現出獄警的心境與矛盾，例如三島得知平井為了爭取一週的連假，自願協助執行死刑的時候，雙方大打出手的場景：

三島：「你把人命當成什麼了？你就那麼想要放假嗎？」
平井：「你自己還不是靠這份工作賺錢！」

就這麼一小段，卻充滿了爭議跟衝擊。世界上所有當獄警的人，有幾個是「樂於」從事這份工作的呢？三島跟平井的對話，都狠狠踩中了彼此的痛處。關於平井的做法，我不完全認同，但覺得獄警這份工作沒有錯，不願去怪罪也不願去譴責。對這些獄警來說，執行死刑的記憶是夢魘。老前輩阪本說參與死刑的次數根本沒人會去算，在執行金田的死刑時瞬間軟腳癱地；平井根本無法打從心底開心地渡蜜月，只能偷偷跑去廁所吐；婚宴上，一位長輩大讚獄警的工作是代表正義，但是在場的所有獄警一片苦悶，也吃不下任何餐點——除了那個沒參與過的菜鳥獄警大塚。那位長輩的發言，可能代表著一般大眾對獄警的觀感，其實我自己在接觸這些作品之前，對死刑都只抱著單一而淺薄的想法，從來沒有想過死刑這回事裡面，還牽扯到獄警這樣的角色。對我這樣的一般人來說，要表達自己對死刑的態度或許很容易，但是對那些在第一線執行死刑的人來說卻不容易。那麼，對那些遠離刑場、負責在公文上蓋章的官員來說，要核發死刑命令也很容易嗎？

以下可能有點離題。事後瀏覽影評，發現有些觀眾認為金田殺害的老夫婦是自己的父母，坦白說我真的快嚇死了！這不會是真的吧？！印象中，片中提及金田的罪名時是說「搶劫並殺害一對老夫婦」，但如果對象是他的父母，應該會直接說是父母吧？而且還有搶劫，雖然說兒子搶劫父母的情節也不是沒在社會版看過，不過以片中資訊很有限的情況而言，要說那是他的父母，好像不太成立吧？

倒是觀看過程中，我心裡一直有個可怕的想像：達哉該不會是金田的兒子吧？片中好像一直沒說美香為什麼會變成單親媽媽，是雙方健在單純離婚呢，還是對方過世了呢？當獄警們說金田有家屬要來會面的時候，我很怕前來面會的人是美香！雖然最後來會面的是金田的妹妹，但還是不足以消除這個疑慮。當美香問平井：「為什麼你都不問我前夫的事？」我拼命祈禱她千萬別說自己的前夫就是金田，這樣不僅他們三個人要崩潰，我也要崩潰了。一直很怕會是爆炸性的悲劇結尾，還好到最後這些都是我自己的胡思亂想，慶幸電影給了一個還算溫暖的結局。

以下是無關本片的小抱怨：本來第三片要看《這一生，只想當一次傻瓜》，沒租到很不爽！