[心得]表面上的和樂，檯面下的冷漠：《東京同棲生活》

中文片名：東京同棲生活
日文片名：パレード
原著小說：吉田修一《同棲生活》
導演／劇本：行定勳
年　　份：2010
觀影時間：2011/12/02

卡司與其他推薦作品：

藤原龍也　　　飾　伊原直輝　　（※2006《死亡筆記本》、2009《賭博默示錄》）
香里奈　　　　飾　相馬未來
貫地谷詩穗梨　飾　大垣內琴美　（※2009《白色榮光2：急診室疑雲》）
林遣都　　　　飾　小窪悟
小出惠介　　　飾　杉本良介
竹財輝之助　　飾　丸山友彥
野波麻帆　　　飾　美咲
中村友里　　　飾　松園貴和子

當我看到小說電影書衣時，第一個反應是：藤原龍也這次的服裝也太好看了吧！！！（炸）



租電影 DVD 來看的時候，內心一直不斷重複的 OS 就是：這上班族服裝超好看。（喂）

很認真地說，除了衣服之外，藤原龍也在《東京同棲生活》裡真的演得很棒！有些人認為他演戲時經常太過誇張，或是像《大逃殺》、《賭博默示錄》那樣情緒激動，我覺得和過去的作品相較之下，他在《東京同棲生活》的演出就恰到好處，很自然、很到位又不 OVER。五位主角當中，除了藤原龍也之外，令人印象深刻的還有飾演小悟的林遣都，關於這個角色之後會再提到。



原著小說和電影中都有一句話，大意是：「你只知道你所知道的某人，我知道的某人和你知道的不一樣。」我相當同意這個觀點，朋友Ａ曾跟我說他很意外我和Ｂ居然會成為好朋友，當時我的感覺就是「那是因為你所知道的我，和Ｂ所知道的不一樣」。透過閱讀、透過觀影、透過觀察現實生活中的人際關係，在在都顯示出每個人原本就具有複雜的多重面向，光明面、灰色地帶、黑暗面、不可告人的秘密，有時候就算是自己本身、有血緣關係的家人都不一定瞭解真正的自己，更何況是只靠同棲關係維繫起來的室友呢？

說到同棲關係，求學時期我遇過各式各樣的：(1) 井水不犯河水，室友之間非必要完全不交流 (2) 彼此互看不順眼，甚至撕破臉的室友 (3) 表面歡樂，但其實人人自掃門前雪。我也遇過同一個寢室裡面真的很歡樂、相處起來很自在的情況，如果以片中人物來類比的話，我曾經是直輝，也曾經是琴美。但看了《東京同棲生活》之後，我沒辦法百分之百肯定當時那和樂的景象不屬於上述的第 (3) 種……XD 我覺得人本來就需要自己的私人空間，人本來就是一種有秘密的生物，所以室友有他自己的秘密是他的自由，別人無權干涉。室友之間雖然有緣份同住，但不一定有緣份交心，合得來是上輩子燒好香，合不來的話也完全沒必要強求，至少維持住最低限的和平就好。不過，《東京同棲生活》或許就是在諷刺我這種想法吧。

（以下論及原著小說與電影，有雷請注意。）






（本段讀書心得擷取、重新編輯自 2011/04閱讀紀錄）會讀《同棲生活》，是對書籍簡介和改編的電影有興趣，但讀到一半就覺得期待感有點落空，我想這種落差起因於作者的寫作風格。對我而言，《同棲生活》的劇情和人物設定都不差，文筆也算淺白易讀，但我經常無法理解書中敘述想要比喻什麼、想要表達什麼，覺得頻率不合。電影書衣上印著五位主要演員，我事前並不知道誰飾演什麼角色，只認得藤原龍也和貫地谷詩穗梨，而穿西裝的藤原龍也無論打扮或年齡都無疑是直輝。得出這個結論後，回想他先前演過的角色類型，再加上直輝篇是最後一篇，我便有預感結局有兩種可能，一是直輝是揪出犯人的關鍵人物，二是直輝本身就是連續襲擊女性的犯人，就好像有些影劇作品，只要看演員名單就知道誰是幕後黑手一樣（炸）。但即使猜到直輝是犯人，也料不到其他四位房客會以那樣的態度看待這個驚人的事實。



只是，有個地方我一直不太懂，那就是「可疑的隔壁房客」這條線。琴美一直懷疑隔壁房是應召站，良介潛入敵營查探，卻發現隔壁幹的勾當只是算命而已。我猜這是想要做個對比，看似可疑的其實問題不大（隔壁房），表面看似正常的（主角群的住所）才大有問題。琴美的態度我覺得也可能是個對比，雖然不曉得她是何時得知直輝是襲擊女性的犯人，但她拼命想報警趕走隔壁的「可疑應召站」，卻完全沒有要揭發室友直輝犯行的意思。截然不同的態度，更顯示出那種扭曲的心態。

這部片想要表達的是人際關係之間的假象和冷漠，而且也有不少黑暗、殘酷、沈重、讓人不舒服的地方，但不曉得為什麼，我還是會很自然而然地把劇情往光明的方向去想，因為四位房客（暫且不計入突然闖入的小悟）之間和樂的時候還真的滿和樂的，如果不是已經看過小說，知道背後的真相並不單純，我會完全相信他們是感情很好的室友。除此之外，有些人物的結局也讓我覺得偏向 HAPPY ENDING，比方說未來原本處在目睹母親被父親強暴的陰影下，只能靠錄有強暴畫面的錄影帶來獲得平靜，但小悟洗掉錄影帶的惡作劇舉動，卻意外地讓未來獲得救贖的希望，可能今後不再用扭曲的方式來面對自己內心的問題。另外還有琴美，她決定拿掉孩子並和明星男友分手，雖然墮胎這個行為本身很難說是對的，不過她也一定是對這段感情有所醒悟才這樣做，今後是好是壞不曉得，但頗有一種告別現狀重新出發的意味。



老實說，無論是小說還是電影，我都很難理解主角五人的行為模式和思考邏輯。從看完電影到現在已經過了一個星期，這段時間中我重複想了好幾次，才總算稍微有一點點想法，否則我這篇心得根本就寫不出來囧。原先我最無法理解的是琴美和未來，她們明明和直輝不是真的相處融洽，但卻又把自己最大的秘密告訴了直輝。想了又想，難道說，琴美向直輝傾訴懷孕的事、拜託他去詢問丸山的意願，還有未來要求直輝把小悟趕出去、向直輝坦承錄影帶的內容，這些都不是出於「衷心的信賴和仰賴」，而是因為自私自利，只是想要利用直輝來解決自己的困難罷了？她們兩人都知道直輝的犯行卻不揭發，似乎是因為不希望自己在此居住的生活受他影響，也壓根不想知道直輝的犯罪動機為何。感覺上，她們的心態就像是：「我有困難麻煩你是理所當然，但是你不准給我添麻煩！」

對於直輝的舉動，我也覺得很疑惑。不知道真相時，會覺得直輝是主角群當中最可靠、最體貼、最正常的好人，而且未來和琴美都很仰賴他，他也願意幫琴美解決困難。然而，他跟蹤小悟，發現小悟會侵入獨居女子的房間自慰，也看到小悟進了未來的房間亂翻東西，卻沒有把這些事告訴任何人。難道直輝的體貼和可靠都是裝出來的？既然別人都開口拜託了，也只好勉為其難幫一下忙，但其實根本對別人漠不關心，不想淌他人的渾水？在電影公司上班，說得一口流利英文，完全是個菁英份子，但這些美好的形象也隨著犯人身份的揭發而徹底崩壞。小說和電影好像沒交代直輝的犯罪動機，但我對此非常好奇。



關於小悟，這個角色的設定實在很難讓人喜歡，但是林遣都演得非常好。有一幕我看不太懂，當小悟帶未來去坐旋轉木馬時，未來開始講起自己的秘密，小悟靠在她肩膀上閉起眼睛，未來以為他睡著了，但過了一會兒小悟又睜開眼睛。這是想表達小悟也對未來漠不關心，對她所訴說的內心話一點都不想知道，所以裝睡嗎？不過，我比較可以確定的是，小悟洗掉未來的錄影帶應該不是出於善意。



到了接近尾聲的時候，出門慢跑的直輝故態萌發，在雨中襲擊了落單女性。雖然不曉得他為什麼要這麼做，但他應該希望有人能揭發自己，阻止自己的行為吧。可惜這個願望是無法實現了，他從小悟口中得知室友們都對自己的犯行視而不見，回到那個房間時，只有眾人恐怖的威脅和冰冷的眼神等著他。在這一幕當中，林遣都的眼神最可怕（這是稱讚他演得好），香里奈次之（不過她其他片段的表現我覺得普通），實在令人毛骨悚然。

觀看這部電影時，外面正好下著傾盆大雨，當時又濕又冷的氣氛真是太呼應後段劇情了。