閱讀紀錄
You've finished 115 books so far this year, totalling 29487 pages
年份 書籍數量 總頁數
2013 115 29487
2012 125 33652
文學類:黃願《羊來了》、吉田修一《那片藍天下》、山田悠介《鬼來信》
_ 湊佳苗《境遇》、海堂尊《少年醫學生的反擊》、佐藤青南《關於少女的殺人告白》
非文學:王建林《第一次用筆電就上手》
_ 柏托洛帝《槍口下的急診室:無國界醫師的奮鬥故事》
_ 阿布賈烏德《人格,無法離線:網路人格如何入侵你的真實人生?》
漫畫類:尾田栄一郎《ONE PIECE 72》
※依喜愛度分類
很喜歡:羊來了、ONE PIECE 72
還不錯:那片藍天下、少年醫學生的反擊、第一次用筆電就上手、人格,無法離線
不合味:境遇、鬼來信、關於少女的殺人告白、槍口下的急診室
(這個月的書真正喜歡的好少Orz)
湊佳苗《境遇》
如同一些書評所言,是個悲劇。不是故事悲劇,是可看度悲劇。從頭到尾都很平淡,她的鋪陳能力到底出了什麼問題?看看情況,《藍寶石》好像有得借了,Let's see。
山田悠介《鬼來信》
超級廉價的恐怖小說,作者的文字功力還有非常大的進步空間。不知中村義洋執導的電影版是不是跟原作一樣差勁。
柏托洛帝《槍口下的急診室:無國界醫師的奮鬥故事》
這本書比我想像的硬很多,啃不下去,所以只看了一部分。節錄一些段落:MSF 成員常被問到為何他們要做援助工作,這個問題令他們大多數人惱火,(中略)因為那些人通常將援助工作視為苦行——自我犧牲的行為。如同一名醫師所說:「大家聽到 MSF 便說:『你會受封為聖人。』其實完全不是那回事;我認為自己是在追求私慾。醫治這些人很值得,但我這麼做是因為這樣讓我感覺很好,(中略)因為我喜歡那樣做,不是認為自己在幫助世界。」(p.78)「有些人對我說,哦,你替MSF工作啊,好有善心。」一名援助工作者說,她對那種評論的反應是豎起中指。「說真的,你一定無法想像,這並不是發揮善心,是一種『嚐試』的過程。大家說:『當一天結束時,你一定感覺很棒。』而我卻想:『老天爺,你知道今天發生了什麼嗎?』」這也是為何有那麼多老手堅稱自己並非無私。(P.94)忘了在哪裡看到,有人去 MSF 的理由是「不想過安定的生活」。我覺得價值觀的差異才是最震撼的。
佐藤青南《關於少女的殺人告白》
是我理解力駑鈍嗎?說真的從頭到尾都是一堆問號,直到整本看完仍然看不懂發生了什麼事囧。寫作手法以訪談形式互相穿插,但要去辨識出某段到底是誰在講話又是誰在聽話真的很辛苦,有些段落甚至完全認不出來,看到某些書評說總共有十八個人我都暈了,完全看不出有這麼多角色!只知道主題是家暴虐待,但推理謎底部份全然無知,是看漏了什麼嗎?但我也不打算再看一遍,因為文字鋪陳很枯燥不吸引人,放棄吧。
海堂尊《少年醫學生的反擊》
猶記N年前看了他的《白色榮光》原作覺得很無聊(原作如此,改拍電影後也不怎麼精彩),此後一直有避開他作品的傾向。這本原先只是用來湊數的,放了快一年才終於拿起來看,雖然吐嘈點還是有,像是主角個性很討厭、根本靠爸之類的,不過比白色榮光稍微看得下去,喜歡的角色大概是佐佐木吧。更驚喜的是,我不知道海堂尊作品之間也有關連,竟意外發現田口醫生也登場了,這時已是教授身份,另外還有高階院長,《白色榮光2》的如月翔子(本作時間設定為 2020 年,主角說她有歐巴桑味道,這話很欠揍),更震驚的是此時速水將軍的急診中心已經廢除了???!!!我的天哪!!!
吉田修一《那片藍天下》
閱讀前其實沒先瞭解這本書在講什麼,讀到最後面的附錄才終於知道是短篇小說和散文收錄在一起,難怪過程中一直對頻頻冒出來的「我」霧颯颯。描寫台灣的那篇特別親切(笑)我不太喜歡旅遊題材,對各城市風土民情的描寫興趣也不大,不過有幾篇氛圍淡淡的感覺還不錯。
埃利亞斯.阿布賈烏德《人格,無法離線》
寫得不是很有趣,但提到許多中肯及令人警惕的事實。一邊看一邊思考自己是不是也犯了那些症頭,以後要小心了。
王建林《第一次用筆電就上手》
內容有很多錯字,但滿容易懂,邊讀邊得意地心想很多注意事項自己都有做到,之前買的第一台筆電也的確買對了,然後把自己不知道的部份記下來。
黃願《羊來了》
博客來上九個五顆星評價,貨真價實當之無愧,從來不知道華文小說裡有如此優秀的作品。雖然不記得是哪篇,但當初是在 BOOK 板看到推文推薦,感謝那位板友。文案寫「席捲 PTT!推爆再推爆!」讓我疑惑,後來查到這本小說原本以連載的形式發表於 PTT marvel 板,作者 Niwrad 就是黃願本人,確實不少篇都推爆,好評不斷,最後也出了書。故事圍繞著「狼」霸凌者、「羊」被霸凌者、「狽」冷眼旁觀助長霸凌者、警察、幫派、法律(少年法),書中因應故事需求有不少十八禁與極其恐怖殘忍的描寫,但最恐怖的其實是:「本書完全根據真實事件改編」。整本小說無處不是反映血淋淋的社會現實,而且敘事架構精良環環相扣,以小說而言該具備的懸疑性、翻轉的意外性和震撼度全都做到了。台灣也有不輸《告白》的傑作!
《ONE PIECE》72(文字反白有雷)
01.魯夫競技場那條線不太喜歡(除了某些爆點之外)
02.沒想到魯夫那條線的青椒跟鼻環男居然是那樣!(這竟然有讀者猜到,超強!)
03.騙人布與羅賓那條線居然出現了諾蘭德!(又有讀者在 SBS 猜到!)
04.羅賓姐姐還是好正,感覺之後會有她的重要戲份!
05.娜美那條線,找佛朗基過去不知道能不能解?
06.尾大太過份了,最後一話(721)看到哭Q口Q
我的文字和閱讀愛好都傾向於簡單白話,沒有華麗詞藻。閱讀鉅細靡遺的文字讓我感覺無聊透頂,大腦發暈。書寫具有水準的文字讓我感覺度日如年,大腦發暈。我深信我喜愛閱讀的文字是好文字,但我書寫的文字並不值得一讀。
2013年12月6日 星期五
2013年12月5日 星期四
2013/11日文譯句彙整
All Japanese by Naoki Murakami & Hiroshi
All translation by Lynyu
FROM:Hiroshi的日文教學(弘の日本語教室)
文責:naoki
単語:トホホ
意味:がっかりした時や惨めさを感じた時に発する語
例文:世界遺産に登録されているので、さぞや感動的な名所だろうと期待して行ってみたら、あまりにもショボいトホホな所だった。
試譯:那個地方登錄為世界遺產,讓我以為那一定是一處令人感動的名勝,去了之後才發現差強人意,有夠失望。
(注)ショボい=冴えない。パッとしない。今一つ。取るに足らない。
文責:naoki
単語:お門違い(おかどちがい)
意味:判断を誤ること。的外れ。見当違い。
例文:大衆食堂で高級レストラン並みのサービスを要求するのはお門違いである。
試譯:要求平價餐廳提供高級餐廳的服務是搞錯狀況。
単語:満場一致(まんじょういっち)
意味:その場にいるすべての人の意見が一致すること。
例文:その法案は満場一致で可決された。
試譯:該法案在全場同意下通過。
表現:早い話が
意味:手っ取り早く言えば
例文:早い話が、君がブスだから採用できないということだ。
試譯:簡單來說,就是妳長得太醜才不錄用妳!
単語:いいがかり
例文:チンピラにわざとぶつかったといいかがりをつけられた。
試譯:小混混向我找碴,說我是故意撞他的。
単語:早送り(はやおくり)
例文:録画した番組を見るとき、いつもコマーシャルを早送りする。
試譯:我看預錄的電視節目時,總是把廣告快轉。
文責:Hiroshi
表現:人里(ひとざと)
意味:人々の住んでいる地域
例文:彼は人里離れた山の奥に住んでいる。
試譯:他住在遠離人煙的深山裡。
文責:Hiroshi
表現:かくなる上は(かくなるうえは)
意味:こうなった以上、こうなったからには
例文:かくなる上は、自力でプロジェクトを完成するしかない。
試譯:事已至此,只能自力完成這個案子了。
文責:naoki
単語:差し出がましい(さしでがましい)
意味:必要以上に他人に干渉すること
例文:差し出がましいことを言うようで申し訳ありませんが、食品表示偽装をしてきた会社の社長はすぐに辞任したほうが良いです。
試譯:容我雞婆地說一句,標示不實的食品公司負責人最好馬上辭職。
All translation by Lynyu
FROM:Hiroshi的日文教學(弘の日本語教室)
文責:naoki
単語:トホホ
意味:がっかりした時や惨めさを感じた時に発する語
例文:世界遺産に登録されているので、さぞや感動的な名所だろうと期待して行ってみたら、あまりにもショボいトホホな所だった。
試譯:那個地方登錄為世界遺產,讓我以為那一定是一處令人感動的名勝,去了之後才發現差強人意,有夠失望。
(注)ショボい=冴えない。パッとしない。今一つ。取るに足らない。
文責:naoki
単語:お門違い(おかどちがい)
意味:判断を誤ること。的外れ。見当違い。
例文:大衆食堂で高級レストラン並みのサービスを要求するのはお門違いである。
試譯:要求平價餐廳提供高級餐廳的服務是搞錯狀況。
単語:満場一致(まんじょういっち)
意味:その場にいるすべての人の意見が一致すること。
例文:その法案は満場一致で可決された。
試譯:該法案在全場同意下通過。
表現:早い話が
意味:手っ取り早く言えば
例文:早い話が、君がブスだから採用できないということだ。
試譯:簡單來說,就是妳長得太醜才不錄用妳!
単語:いいがかり
例文:チンピラにわざとぶつかったといいかがりをつけられた。
試譯:小混混向我找碴,說我是故意撞他的。
単語:早送り(はやおくり)
例文:録画した番組を見るとき、いつもコマーシャルを早送りする。
試譯:我看預錄的電視節目時,總是把廣告快轉。
文責:Hiroshi
表現:人里(ひとざと)
意味:人々の住んでいる地域
例文:彼は人里離れた山の奥に住んでいる。
試譯:他住在遠離人煙的深山裡。
文責:Hiroshi
表現:かくなる上は(かくなるうえは)
意味:こうなった以上、こうなったからには
例文:かくなる上は、自力でプロジェクトを完成するしかない。
試譯:事已至此,只能自力完成這個案子了。
文責:naoki
単語:差し出がましい(さしでがましい)
意味:必要以上に他人に干渉すること
例文:差し出がましいことを言うようで申し訳ありませんが、食品表示偽装をしてきた会社の社長はすぐに辞任したほうが良いです。
試譯:容我雞婆地說一句,標示不實的食品公司負責人最好馬上辭職。
2013年12月4日 星期三
[心得]加害者家屬的庇護:佐藤浩市 志田未來《誰來守護我》
關鍵字標籤:
日本電影

中文片名:誰來守護我
日文原名:誰も守ってくれない
導 演:君塚良一
編 劇:君塚良一、鈴木智
配 樂:村松崇繼
主題歌曲:Libera《You were there》
年 份:2009/01/24
觀影時間:2013/11/30
私心評分:4.5
卡司與其他推薦作品:
佐藤浩市 飾 勝浦卓美 (※2006《天才搶匪盜轉地球》)
松田龍平 飾 三島省吾 (※2006《家鴨與野鴨的置物櫃》)
志田未來 飾 船村沙織 (※2006《椿山課長的那七天》)
佐藤恒治 飾 船村禮二
長野里美 飾 船村澄江
飯嶋耕大 飾 船村直人
柳葉敏郎 飾 本庄圭介
石田百合子 飾 本庄久美子 (※2010《春之櫻:吟子和她的弟弟》)
木村佳乃 飾 尾上令子 (※2010《告白》)
佐佐木藏之介 飾 梅本孝治
東貴博 飾 佐山惇
佐野史郎 飾 坂本一郎
富浦智嗣 飾 園部達郎
津田寛治 飾 稻垣浩一
※延伸閱讀:
系列文之二——加害者家屬的苦痛:山田孝之、玉山鐵二、澤尻英龍華《手紙》
《誰來守護我》期待值 4.5 分,看完評價 4.5。2010 台北電影節參展片、繼《送行者》後代表日本角逐 2010 年奧斯卡最佳外語片,涉及的議題包括少年殺人、警方與政府對加害者家屬的保護、社會對加害者家屬的抨擊、被害者家屬對加害者家屬的恨、媒體嗜血的追逐逼迫、網路人肉搜尋的暴力等。一個犯罪所引發的是悲慘的連鎖效應,站在加害者家屬的視角,可以看到痛苦的不僅是受害者家屬。片中有一幕,更是讓我想套用兩位刑警的口頭禪:「令人全身發毛!」接連三天看《徬徨之刃》、《手紙》和《誰來守護我》,儘管做了心理準備,仍然沈重得快崩潰了。現在聽到主題曲,還是會有一股濃濃的哀愁。
我不知道本片還有電視劇前傳《誰也無法守護》(誰も守れない),而且描寫的是相反的主題「保護被害者家屬」,所以是先看電影才補電視劇的。我以為單集電視劇要演的是保護那對姊妹花的家人,但實際上它描述的是勝浦、三島和令子之間的關係,劇中時間點大約早電影四個月,由佐藤浩市、松田龍平、木村佳乃、成宮寛貴、山本圭等主演。沒看電視劇也不太會妨礙對電影的理解,不過看過電視劇之後,可能會對電影裡的某些小梗有不同的感想。
觀看電視劇之前,我覺得「保護被害者家屬」這件事基本上沒什麼爭議,可以探討的東西會比電影少很多,實際看過後確實如此。而爭議點嚴格說起來並不在「保護」這件事上,而是「媒體和社會對被害者家屬也不寬容」。整體氣氛沒電影那麼沈重,甚至還有不少笑點,大都集中在松田龍平所飾演的刑警三島身上。除此之外,他在電視劇裡還有一段很重要的戲份,喜歡松田龍平的話可以看看。
(以下有電視劇和電影劇情大雷。)
[心得]加害者家屬的苦痛:山田孝之 玉山鐵二 澤尻英龍華《手紙》

中文片名:手紙
日文原名:手紙
原著小說:東野圭吾《信》
導 演:生野慈朗
編 劇:安倍照雄、清水友佳子
配 樂:佐藤直紀
主題歌曲:高橋瞳《コ・モ・レ・ビ》
插 曲:小田和正《言葉にできない》
年 份:2006
觀影日期:2013/11/29
私心評分:4.5
卡司與其他推薦作品:
山田孝之 飾 武島直貴 (※2008《死亡預告》)
玉山鐵二 飾 武島剛志
澤尻英龍華 飾 白石由實子
尾上寛之 飾 寺尾祐輔
吹石一惠 飾 中條朝美 (※2006《紀子出租中》)
風間杜夫 飾 朝美父
高田敏江 飾 緒方
吹越滿 飾 緒方忠夫 (※2008《死神的精準度》)
杉浦直樹 飾 平野
田中要次 飾 倉田 (※2012《機器老男孩》)
《手紙》未看先猜 4,看完評價 4.5。演員表現都很棒,劇本節奏流暢,佐藤直紀的配樂非常溫暖,爭議性議題「社會對犯罪者家屬的歧視」也傳達到位。沈重、無奈、矛盾、催淚、溫暖,可說是各種情緒都拍得很飽滿的佳作。還好《徬徨之刃》跟《誰來守護我》之間還隔著這部悲傷但溫暖的作品,否則應該會消化不良吧。
(以下有電影和原作劇情,請斟酌閱讀。)

最喜歡的一幕是社長對直貴說的話,這段話聽起來或許是有點太直接了,但它是中肯的肺腑之言。他大大改變了因為受到歧視而自暴自棄的直貴,不僅讓他瞭解「歧視不可能消失」的現實,也提醒他珍惜身邊的好朋友,鼓勵他重新來過。確實,有由實子和祐輔這樣的朋友支持是很難得的,如果覺得彷彿全世界都對不起自己,可以想想自己還剩下什麼。雖然我對杉浦直樹先生並不熟悉,但這個角色由他來演出很有說服力,在此特別致敬,R.I.P。
《信》是我的第一本東野圭吾作品,原作的細節已經不記得了,所以這篇電影心得文並不針對改編幅度的多寡作討論。只是,原作中有一個觀點讓當時的我非常震撼,本來很期待電影演出來,但最終沒出現真的很可惜。沒記錯的話,這個觀點也是這位社長級人物提出的,亦即「反向歧視」:「大家都很頭痛,不知道該怎麼對待你才好。他們其實不想和你扯上關係,但又覺得表現得太明顯是不道德的,所以大家反而對你過度客氣。」一想到這段,就會懷疑自己的「不歧視」究竟是真的打從心底不歧視,抑或是配合政治正確的「反向歧視」?
對於加害者家屬的議題,我的立場一直是「個人造業個人擔」,加害者本人當然應該受罰,但家屬不該同罪。儘管是像剛志這樣並非出於惡意的情況,我仍然覺得事情造成了就是造成了,要勇敢去承擔後果。一般社會大眾會想對直貴敬而遠之是難免,但歧視就太過頭了。倒是片中剛志提及有人願意買他製造的商品,這是好事。

最感動的一幕,便是直貴和祐輔去監獄表演漫才,台上歡樂的情緒對照哥哥在台下崩潰痛哭很催淚,而山田孝之也把那種表面搞笑、內心感傷的感覺演得非常好。雖然直貴已經明言以後再也不會寫信給哥哥,但兄弟關係仍是無法切斷的。
另外,這一幕還穿插了由實子看著女兒實紀去接觸其他小朋友的畫面。聽說有人做過實驗,人類不必透過教導與學習就會說謊,那所到之處都有的「歧視」,是否也是人類會自然萌生的心態?實紀真的是完全無辜的,其他人憑什麼連小朋友都排擠!不曉得那些家長是怎麼教小朋友的?實紀問直貴的「殺人兇手」,是從其他家長還是小朋友嘴裡聽來的?如果是後者就太糟糕了,我能理解家長不想讓孩子跟犯罪扯上關係的心情(就如同社長那番話,以及朝美父親反對兩人交往的原因),但希望家長至少不要把成見灌輸給孩子。「歧視」雖然不可能消失,但絕不該把這種觀念教給下一代。
最後,我想用原著作者東野在散文集《大概是最後的招呼》中對《信》的評論來作結:「該如何與加害者的家人相處?我們其實是不需要這種問題的答案的。該感嘆的是,我們竟然必須尋求此一答案。」(感謝推理小說板 chikura 板友)
順帶一提,關於山田孝之的作品,我的觀影順序是 2008《死亡預告》→ 2012《惡之教典》→ 2006《手紙》,而且後兩部只隔了短短一天,不禁懷疑那真是同一個人嗎?最初我並不知道《惡之教典》裡也有山田孝之,不知道當中的他竟有那麼崩壞的一幕,回頭看了《手紙》後終於知道為何人家說他「回不去了」。不過我慶幸的是還好這兩片的順序不是顛倒過來,否則那反差大概會讓我崩潰XDDD
※延伸閱讀:
系列文之三——加害者家屬的庇護:佐藤浩市、志田未來、松田龍平《誰來守護我》
[心得]被害者家屬的復仇:《徬徨之刃》

中文片名:徬徨之刃
日文原名:さまよう刃
原著小說:東野圭吾《徬徨之刃》
編 導:益子昌一
年 份:2009
觀影時間:2013/11/28
私心評分:3.5
卡司與其他推薦作品:
寺尾聰 飾 長峰重樹
伊東遙 飾 長峰繪摩
竹野內豐 飾 織部孝史
伊東四朗 飾 真野信一
酒井美紀 飾 木島和佳子
山谷初男 飾 木島隆明
長谷川初範 飾 島田
岡田亮輔 飾 菅野快兒
黑田耕平 飾 伴崎敦也
佐藤貴廣 飾 中井誠
※「少年法」&「被害者家屬」主題之引申閱讀:
電影:令人全身發冷的《告白》
書籍:門田隆將《與絕望奮鬥》
前言:
這次特地把《徬徨之刃》、《手紙》和《誰來守護我》這三部電影安排在一起,站在各個立場角度來探討「被害者」與「加害者」的議題,算是一系列的心得文吧。這三部電影從不同的視角出發,它們考驗著觀眾,讓人去思考:「自己認為的正義是什麼?」坦白說,儘管我做了心理準備,但這三部作品連續看下來真的很難承受,《徬徨之刃》看到想吐,《手紙》很溫暖但也很沈重,第三天看完《誰來守護我》受不了只好去睡覺,卻連在睡夢中都還會想起片中劇情,衝擊很大,收穫不少。這三部電影中,有兩部改編自文學作品,以「人」為中心,讓各種價值觀互相衝撞與爭辯,不就是文學和電影的存在價值嗎?
以下進入正題。
《徬徨之刃》未看先猜 4,看完評價 3.5。翻了半天還是找不到原作心得文,我當年沒寫嗎?原作是皇冠的東野書系中相對優秀的一本,原作細節到了四年後的今天已經不記得了,不過對其探討的爭議性議題「少年法」與「受害者家屬對加害者的復仇」還有印象,可惜本作也跟《半自白》一樣沒拍好。這個故事很沈重,但電影最大的問題是沉悶,以及文學影像化很容易有的通病:不夠深入。強烈建議願意看字的人直接看原作,至於電影的話,我只會「介紹」(不是推薦喔)給不可能去讀原作且平時不會去思考這類議題的族群,希望能激起他們一點點的反思。順帶一提,有一本江戶川亂步獎得獎作《天使之刃》也是以少年法為題材,中文書名還滿像的,之後有機會會看。
(以下有劇情大雷)
[心得]這不是小屁孩,這是惡老師:《惡之教典》
中文片名:惡之教典
日文原名:悪の教典
原著小說:貴志祐介《惡之教典》
編 導:三池崇史
主題歌曲:THE SECOND from EXILE《THINK 'BOUT IT!》
年 份:2012
觀影時間:2013/11/28
私心評分:3.5
卡司與其他推薦作品:
伊藤英明 飾 蓮實聖司
二階堂富美 飾 片桐怜花
淺香航大 飾 夏越雄一郎
染谷將太 飾 早水圭介 (※2011《彼時生命》)
林遣都 飾 前島雅彥 (※2010《東京同棲生活》)
水野繪梨奈 飾 安原美彌
KENTA 飾 蓼沼將大
山田孝之 飾 柴原徹朗 (※2006《手紙》、2008《死亡預告》)
吹越滿 飾 釣井正信 (※2006《手紙》)
平岳大 飾 久米剛毅
《惡之教典》未看先猜 3.5,看完評價 3.5。原著好看,很討厭蓮實聖司,所以雖然對電影不抱期待,但想看一下值得注目的幾個學生們,以及某兩段關鍵劇情,衝著這些多給了一點分數。我在讀書心得中說過電影打著「獵殺小屁孩」的宣傳詞是不恰當的,雖然某些孩子確實不是什麼好學生,但事實上蓮實聖司這個人更是垃圾到不行,說他是垃圾還侮辱了垃圾,老師比學生更像屁孩。不過伊藤英明演技沒話說,如果不告訴我他飾演的蓮實聖司是怎樣的一個人,我完全會相信他是好老師。聽說《告白》的A跟B也有演出,不過看的時候沒發現。這是我第一次接觸三池崇史,對於電影劇情我已經懶得吐嘈了,看到某些片段還滿想打導演的(如果你是三池崇史迷的話,對不起)。
(以下有雷)
日文原名:悪の教典
原著小說:貴志祐介《惡之教典》
編 導:三池崇史
主題歌曲:THE SECOND from EXILE《THINK 'BOUT IT!》
年 份:2012
觀影時間:2013/11/28
私心評分:3.5
卡司與其他推薦作品:
伊藤英明 飾 蓮實聖司
二階堂富美 飾 片桐怜花
淺香航大 飾 夏越雄一郎
染谷將太 飾 早水圭介 (※2011《彼時生命》)
林遣都 飾 前島雅彥 (※2010《東京同棲生活》)
水野繪梨奈 飾 安原美彌
KENTA 飾 蓼沼將大
山田孝之 飾 柴原徹朗 (※2006《手紙》、2008《死亡預告》)
吹越滿 飾 釣井正信 (※2006《手紙》)
平岳大 飾 久米剛毅
《惡之教典》未看先猜 3.5,看完評價 3.5。原著好看,很討厭蓮實聖司,所以雖然對電影不抱期待,但想看一下值得注目的幾個學生們,以及某兩段關鍵劇情,衝著這些多給了一點分數。我在讀書心得中說過電影打著「獵殺小屁孩」的宣傳詞是不恰當的,雖然某些孩子確實不是什麼好學生,但事實上蓮實聖司這個人更是垃圾到不行,說他是垃圾還侮辱了垃圾,老師比學生更像屁孩。不過伊藤英明演技沒話說,如果不告訴我他飾演的蓮實聖司是怎樣的一個人,我完全會相信他是好老師。聽說《告白》的A跟B也有演出,不過看的時候沒發現。這是我第一次接觸三池崇史,對於電影劇情我已經懶得吐嘈了,看到某些片段還滿想打導演的(如果你是三池崇史迷的話,對不起)。
(以下有雷)
訂閱:
意見 (Atom)