[心得]朱川湊人《貓頭鷹男》太宰治《Good Bye》

【書　　名】貓頭鷹男
【作　　者】朱川湊人
【出版單位】如何
【ＩＳＢＮ】9861360557
【語　　言】繁體中文
【出版日期】2005年

本書共分為五個短篇，〈冰人〉〈昨日公園〉〈貓頭鷹男〉〈戀上逝者〉以及〈月之石〉，其中大部分都屬於恐怖的類型，也對人性黑暗面有所描述，個人讀來覺得最毛骨悚然的是〈戀上逝者〉，人物的心態實在是太過異常，或許可以算是瘋子吧；其次是〈冰人〉，是個既可怕又悲哀的故事。

在網路上看過一些讀書心得和評論，如果要選出一篇最喜歡的，〈昨日公園〉似乎受到多數的支持與好評XD 其實這一篇也是我自己的最愛，內容十分溫暖感人，幾乎要邊看邊掉眼淚。故事的概念有些類似西澤保彥《死了七次的男人》，若心中所愛的人即將死去，而自己可能握有改變結果的力量，相信絕大多數人都會卯足全力去拯救對方的生命吧。是說博客來網路書店上刊有〈昨日公園〉的全文，有興趣的人不妨去看一看吧。


（沒有書封圖）

【書　　名】グッド・バイ（Good Bye）
【作　　者】太宰治
【語　　言】日本語

之所以沒有書籍封面圖，是因為閱讀本作時我並非看書，而是從青空文庫下載原文來看。青空文庫真是個好物，許多著作權已消滅的作品都可以從那裡找到。雖然很早以前就知道它的存在，但其實也只有稍微瀏覽過芥川龍之介的《羅生門》而已，這一次是因為伊坂老師六月底要發行新書《バイバイ、ブラックバード》（Bye Bye, Black Bird），裡面收錄了六個短篇，據說是由太宰治《グッド・バイ》延伸而來的故事，因此我特地先找來看。

關於太宰治的《グッド・バイ》，據說是他自殺之前最後一部作品，因此它並未完成，故事說到了一半就沒有後續了，實在很可惜。同時，我也曾因此懷疑它的內容會不會非常陰鬱，沒想到讀了之後才知道正好相反，這是一部輕鬆幽默的作品，閱讀時經常嘴角上揚XD 此外，它的易讀性和娛樂性也很高，一點也不艱澀！

故事主角是三十四歲的雜誌社編輯田島周二，瞞著現在的第二任妻子，在外面認識了許多女人。他正在想辦法要和這些女人們分手，但是到底該怎麼做才好呢？

為了不要減少大家的閱讀樂趣，不方便講太多故事情節XD 但是還是很想說，後來出場的某某人物實在是太有趣了XD 但就在故事看得不亦樂乎時，沒了（哭）算了一下，我在青空文庫看的只有十三個小章節，但亞馬遜上看到的某書籍簡介說有十六個章節，難道是漏了什麼？！（苦惱）

好想知道後來那些人物到底會再發生什麼好玩的事，好期待伊坂老師的新書！！！（敲碗）

[伊坂老師說]2010/06/07@Matogrosso

「売れているもの＝良いもの」とは思わないし、
「良いものが売れるとは限らない」とも分かっているのだけれど、
アナログフィッシュが爆発的に売れていないのだとしたら、
そういう世の中は少し嫌だ。
「Light Bright」の幸福感に感動して、
創意工夫溢れる、「平行」の軽やかさに心を奪われる。
アナログフィッシュがいることで僕はだいぶ救われている。

　　　　　　　　──伊坂幸太郎 2010/06/07 - 12:19 寫於日本亞馬遜「Matogrosso」專欄

我不認為「賣得好的東西＝優秀的東西」，
也了解「好東西不一定賣得好」，
但如果 Analogfish（*註）沒有爆紅熱賣的話，還是會有點討厭這樣的世界。
我為「Light Bright」曲中的幸福感而感動，
「平行」一曲富有創意，那種輕快感深得我心。
Analogfish 的存在拯救了我。

（譯註：Analogfish 是日本的搖滾樂團，零四年正式出道，成員有三人。）

當我看到前幾行時，我真的很想對伊坂老師說：「沒錯！我也常常有類似的想法！」現在這個社會，到處充斥著炒作出來的產物，無論是音樂、電影或書籍都一樣，某些東西常讓人懷疑：「這個到底憑什麼賣這麼好或這麼受歡迎？」也有某些東西常讓人感嘆：「這麼優秀的作品，為什麼大家都沒有發現？」我很想把伊坂老師的句子拿來用，樂團的名字可以代換成許多別的名詞。我擅自認為他說出了我長久以來的心聲，沒錯，如果某某東西沒有爆紅熱賣，我真的會非常討厭這樣的世界！

其實，我也想把最後一句改成：

「伊坂先生がいることで私はだいぶ救われている。」（伊坂老師的存在拯救了我。）

關於文中所提到的樂團，我覺得「Life goes on」這首歌不錯，「Light Bright」目前沒找到就是了。

[心得]清白不等於無罪──《嫌豬手事件簿》

日文原名：《それでもボクはやってない》
中文譯名：《儘管如此，我沒做過》（嫌豬手事件簿）
上映日期：2010-06-04
類　　型：劇情
片　　長：2時23分
編　　導：周防正行
年　　份：2007

卡司與其他推薦作品：（2012/10/21補）

加瀨亮　　　　飾　金子徹平　（※2009《重力小丑》）
瀨戶朝香　　　飾　須藤莉子　（※2006《死亡筆記本》）
役所廣司　　　飾　荒川正義
山本耕史　　　飾　齊藤達雄
もたいまさこ　飾　徹平母
光石研　　　　飾　佐田滿　　（※2008《死神的精準度》）
大森南朋　　　飾　山田好二　（※2009《一首PUNK歌救地球》）
正名僕藏　　　飾　大森光明　（※2009《白色榮光2》）
小日向文世　　飾　室山醒吾　（※2009《重力小丑》）　

最上面這張是日本版電影海報，整體感覺比台灣版海報清爽一點。

雖然之前曾經看過這部電影，但上了院線後還是特地再去看一次，除了原本就對這些議題有興趣之外，再加上片中有好幾個認識的演員，也因為剛好在寫一篇關於日本社會現象的報告，想到或許可以試著把這部電影和《與絕望奮鬥》寫進去，雖然不知道有沒有辦法生出來囧。去高雄威秀時，也有看到 6/16《親愛的醫生》（再兩週就能和它見面了！）與 7/9《天空的劫難船》的預告片。



本片描寫的是日本的癡漢現象與司法審判問題，片中有許多監獄及法庭場景。某日，金子徹平為了前去面試，坐上了城北急行電車，在目的地岸川車站下車時，卻有一名女學生抓住他的袖子，宣稱徹平就是在電車中對她上下其手的色狼。同一輛列車上的男性乘客和岸川車站的站務員將徹平拉到站務室去，唯一願意為徹平作證的女性乘客也失去蹤影。以此為開端，他就此捲入這場纏訟多時的癡漢冤獄。



接受問話時，負責的山田警官剛處理完另一宗癡漢案件，該案的嫌疑犯被山田突破心防，終於招認自己確實犯案，只求不要將這件事情公布出去。徹平和這個例子不同，他被誤認為嫌犯，相信既然自己沒做法律自然會有公道，才跟著到警局說明原委。然而，山田警官卻先入為主地認定徹平在為自己的犯行狡辯，不但不聽他的解釋，還試圖編造犯罪自白，想立刻結束這件案子。警方告訴徹平：「只要現在你乖乖招認，馬上就可以出去了，只要你不說，沒人會知道的！」但徹平認為「我沒有做的事情為什麼要承認？」從頭到尾都堅持自己是清白的。



警方以現行犯名義逮捕了徹平，將他送進拘留所，同室當中有一位向他搭話（上圖中央紅色上衣者，五十六歲的詐欺師三井秀男）。他主動告訴徹平很多事情，包括建議他找值日律師，以及值日律師首度諮詢免費的制度。

雖然三井是個詐欺師，但他卻意外地比那些警察都來得可靠，給了徹平很大的幫助。如果不是三井主動協助，對法律一無所知的徹平恐怕會面臨更慘的處境。從三井這個角色身上可證明兩件事：一、黑和白之間沒有明確界線，警察不一定代表正義，貼上罪犯標籤的人也不一定代表邪惡；二、法律是保障懂的人，不懂的人往往可能成為法律威權下的受害者，就像徹平這樣。

徹平見到了值日律師濱田，向他說明當時的情況。那一天，徹平搭上爆滿的電車，途中突然忘記自己是否忘了帶履歷表，只得臨時在武藏野車站下車翻找手提包，到了電車快開時，在站務員的推力之下，背對著車門勉強擠上了電車。但他卻發現衣服被車門夾住，試圖將衣服拉出時不小心碰到身旁的女性乘客，便向她道歉。在那之後，聽到有人說「住手」，電車到站車門開啟，之後就在月台上被女學生、男性乘客和站務員留了下來。徹平對濱田律師堅持自己並沒有做，卻得到這樣的回覆：「否認犯案的話會遭到拘留，如果遭到起訴而上了法庭，至少三個月之內都無法恢復自由。就算打官司也不保證會勝訴，有罪的機率是99.9%，一千件案例中只有一件無罪。」



面對這樣殘酷的現實，徹平只能回答「可是我真的沒有做」。這短短的一句話，讓人感到無比的沉重與悲哀。片中拍了好幾個場景，像是在拘留室中的生活，包括起床、盥洗、打掃和用餐，或者是和其他犯人集體行動等等。無論是第一次或第二次看，都對徹平咬著牙刷失神的那一幕印象非常深刻。為什麼？明明沒有犯罪，為什麼要關在這裡？為什麼非得受到這種待遇？如果今天換成是我站在徹平的處境，我當然也認為「沒做的事情是要我承認什麼？」逼我承認莫須有的罪名，是汙辱我的人格。但是，我卻沒有自信是否能像徹平這樣堅持到底。對於他的堅持，我深感佩服。



朋友達雄接到了徹平的電話，和徹平的母親一起尋求幫助，幾經轉折後，由資深律師荒川正義和年輕律師須藤莉子負責為徹平辯護。一開始，須藤莉子並不願意受理，身為女性，她實在很難為色狼辯護。荒川律師告訴她，如果一開始就認定嫌犯有罪，就不適合接下案子。我可以理解須藤律師的想法，事實上的確也有很多真正的性犯罪者逍遙法外，或是沒有得到適當的審判，在台灣這樣的例子並不罕見不是嗎？然而相對之下，如果說台灣司法在這方面的嚴格度是「不足」，那麼日本就是「過度」，在台灣明顯有犯意和證據的案件受到輕判，但在日本無論有做或沒做，寧可錯殺也不能放過一個好人，一旦遭到指控，有罪的機率實在太高，甚至導致冤獄。以理想而言，審判必須公正，但現實中卻是那麼難以達成。

對於荒川和須藤兩位律師，真希望像他們這樣的好律師能夠多一點。荒川律師去拘留所和徹平會面時，教徹平如何維護自己的權益，他的叮嚀和關心真的很讓人感動，某一場在法庭上質問山田警官的戲也超有魄力！另外，我也很喜歡瀨戶朝香所飾演的須藤律師，在法庭上喊「異議あり」的時候真的超帥氣！（其實繼南空直美之後，我對她的印象一直都是「很帥」XD）



大家正針對事件討論對策，白板上畫的是當天電車內案件相關人士所站的相對位置圖。



上圖左一的藤田……啊不，是佐田先生，是另一件癡漢事件的被告，也正極力證明自己的清白。在他的幫助之下，徹平母親和達雄在岸川車站尋找當天那位女性乘客，希望她能為徹平作證。在癡漢案件中，要找尋有罪的證據很難，但是要找出無罪的證據更是難如登天……



終於到了站上法庭的時刻，法律是否能給徹平一個公道？



（以下有大雷請注意）




第一個法官大森光明曾說，法律是要保護無罪的人。這位法官審理案件時，態度是較為客觀公正的，在聽取女學生的證詞時也問到了重點，也就是她有一瞬間錯過了犯人的手，並不完全確定那隻手就是徹平。如果是大森法官，徹平獲得平反的機會應該不小，然而卻偏偏換了另一個人……

當初我會注意到這部電影，是因為從《重力小丑》認識了加瀨亮。但事前我並不知道小日向文世也是卡司之一，而且竟然還是大魔王的角色，第一次看就受到非常大的震撼……！！！看第二次時雖然已經知道劇情了，但當室山法官用帶有偏見的態度質問徹平時，忍不住討厭起小日向文世，而且我真的很想說：「春啊，事情不好了，你爸聯合他們一起在欺負你大哥！」而且徹平的朋友戴著毛帽，不就跟春看起來很像，我在期待等一下他會拿著喬丹球棒站出來……（對不起，我想太多了，不要理我。）

有一點我覺得很有意思，大森法官名字中的「光明」，以及荒川律師名字中的「正義」，是特別設計過的巧思嗎？

然後是關於案件的疑點。最初，徹平說出在電車上拉扯衣服時，我立刻起了疑問：「等電車停靠，車門不就會自動打開嗎？為什麼急著要拉衣服？」只是這個問題到了後面才由須藤律師注意到，可惜的是在重建案發現場的時候，並未將這個問題考慮進去，一開始也沒有發現真正的原因，否則就可以早一點提出了。還有一個疑點是，他們說站在徹平左前方的男子如果是嫌犯，那徹平應該不會沒感覺到有隻手穿過去。我是猜想，徹平左手不是拿著手提包嗎？那個人的手在對女學生下手時，應該是夾在女學生和徹平的手提包中間，再加上徹平當時又只注意背後的衣服，如此一來沒有注意到也說得通。

電影最後，徹平那番話著實令人心痛。未來不知還要再多幾個金子徹平？