[心得]清白不等於無罪──《嫌豬手事件簿》

日文原名：《それでもボクはやってない》
中文譯名：《儘管如此，我沒做過》（嫌豬手事件簿）
上映日期：2010-06-04
類　　型：劇情
片　　長：2時23分
編　　導：周防正行
年　　份：2007

卡司與其他推薦作品：（2012/10/21補）

加瀨亮　　　　飾　金子徹平　（※2009《重力小丑》）
瀨戶朝香　　　飾　須藤莉子　（※2006《死亡筆記本》）
役所廣司　　　飾　荒川正義
山本耕史　　　飾　齊藤達雄
もたいまさこ　飾　徹平母
光石研　　　　飾　佐田滿　　（※2008《死神的精準度》）
大森南朋　　　飾　山田好二　（※2009《一首PUNK歌救地球》）
正名僕藏　　　飾　大森光明　（※2009《白色榮光2》）
小日向文世　　飾　室山醒吾　（※2009《重力小丑》）　

最上面這張是日本版電影海報，整體感覺比台灣版海報清爽一點。

雖然之前曾經看過這部電影，但上了院線後還是特地再去看一次，除了原本就對這些議題有興趣之外，再加上片中有好幾個認識的演員，也因為剛好在寫一篇關於日本社會現象的報告，想到或許可以試著把這部電影和《與絕望奮鬥》寫進去，雖然不知道有沒有辦法生出來囧。去高雄威秀時，也有看到 6/16《親愛的醫生》（再兩週就能和它見面了！）與 7/9《天空的劫難船》的預告片。



本片描寫的是日本的癡漢現象與司法審判問題，片中有許多監獄及法庭場景。某日，金子徹平為了前去面試，坐上了城北急行電車，在目的地岸川車站下車時，卻有一名女學生抓住他的袖子，宣稱徹平就是在電車中對她上下其手的色狼。同一輛列車上的男性乘客和岸川車站的站務員將徹平拉到站務室去，唯一願意為徹平作證的女性乘客也失去蹤影。以此為開端，他就此捲入這場纏訟多時的癡漢冤獄。



接受問話時，負責的山田警官剛處理完另一宗癡漢案件，該案的嫌疑犯被山田突破心防，終於招認自己確實犯案，只求不要將這件事情公布出去。徹平和這個例子不同，他被誤認為嫌犯，相信既然自己沒做法律自然會有公道，才跟著到警局說明原委。然而，山田警官卻先入為主地認定徹平在為自己的犯行狡辯，不但不聽他的解釋，還試圖編造犯罪自白，想立刻結束這件案子。警方告訴徹平：「只要現在你乖乖招認，馬上就可以出去了，只要你不說，沒人會知道的！」但徹平認為「我沒有做的事情為什麼要承認？」從頭到尾都堅持自己是清白的。



警方以現行犯名義逮捕了徹平，將他送進拘留所，同室當中有一位向他搭話（上圖中央紅色上衣者，五十六歲的詐欺師三井秀男）。他主動告訴徹平很多事情，包括建議他找值日律師，以及值日律師首度諮詢免費的制度。

雖然三井是個詐欺師，但他卻意外地比那些警察都來得可靠，給了徹平很大的幫助。如果不是三井主動協助，對法律一無所知的徹平恐怕會面臨更慘的處境。從三井這個角色身上可證明兩件事：一、黑和白之間沒有明確界線，警察不一定代表正義，貼上罪犯標籤的人也不一定代表邪惡；二、法律是保障懂的人，不懂的人往往可能成為法律威權下的受害者，就像徹平這樣。

徹平見到了值日律師濱田，向他說明當時的情況。那一天，徹平搭上爆滿的電車，途中突然忘記自己是否忘了帶履歷表，只得臨時在武藏野車站下車翻找手提包，到了電車快開時，在站務員的推力之下，背對著車門勉強擠上了電車。但他卻發現衣服被車門夾住，試圖將衣服拉出時不小心碰到身旁的女性乘客，便向她道歉。在那之後，聽到有人說「住手」，電車到站車門開啟，之後就在月台上被女學生、男性乘客和站務員留了下來。徹平對濱田律師堅持自己並沒有做，卻得到這樣的回覆：「否認犯案的話會遭到拘留，如果遭到起訴而上了法庭，至少三個月之內都無法恢復自由。就算打官司也不保證會勝訴，有罪的機率是99.9%，一千件案例中只有一件無罪。」



面對這樣殘酷的現實，徹平只能回答「可是我真的沒有做」。這短短的一句話，讓人感到無比的沉重與悲哀。片中拍了好幾個場景，像是在拘留室中的生活，包括起床、盥洗、打掃和用餐，或者是和其他犯人集體行動等等。無論是第一次或第二次看，都對徹平咬著牙刷失神的那一幕印象非常深刻。為什麼？明明沒有犯罪，為什麼要關在這裡？為什麼非得受到這種待遇？如果今天換成是我站在徹平的處境，我當然也認為「沒做的事情是要我承認什麼？」逼我承認莫須有的罪名，是汙辱我的人格。但是，我卻沒有自信是否能像徹平這樣堅持到底。對於他的堅持，我深感佩服。



朋友達雄接到了徹平的電話，和徹平的母親一起尋求幫助，幾經轉折後，由資深律師荒川正義和年輕律師須藤莉子負責為徹平辯護。一開始，須藤莉子並不願意受理，身為女性，她實在很難為色狼辯護。荒川律師告訴她，如果一開始就認定嫌犯有罪，就不適合接下案子。我可以理解須藤律師的想法，事實上的確也有很多真正的性犯罪者逍遙法外，或是沒有得到適當的審判，在台灣這樣的例子並不罕見不是嗎？然而相對之下，如果說台灣司法在這方面的嚴格度是「不足」，那麼日本就是「過度」，在台灣明顯有犯意和證據的案件受到輕判，但在日本無論有做或沒做，寧可錯殺也不能放過一個好人，一旦遭到指控，有罪的機率實在太高，甚至導致冤獄。以理想而言，審判必須公正，但現實中卻是那麼難以達成。

對於荒川和須藤兩位律師，真希望像他們這樣的好律師能夠多一點。荒川律師去拘留所和徹平會面時，教徹平如何維護自己的權益，他的叮嚀和關心真的很讓人感動，某一場在法庭上質問山田警官的戲也超有魄力！另外，我也很喜歡瀨戶朝香所飾演的須藤律師，在法庭上喊「異議あり」的時候真的超帥氣！（其實繼南空直美之後，我對她的印象一直都是「很帥」XD）



大家正針對事件討論對策，白板上畫的是當天電車內案件相關人士所站的相對位置圖。



上圖左一的藤田……啊不，是佐田先生，是另一件癡漢事件的被告，也正極力證明自己的清白。在他的幫助之下，徹平母親和達雄在岸川車站尋找當天那位女性乘客，希望她能為徹平作證。在癡漢案件中，要找尋有罪的證據很難，但是要找出無罪的證據更是難如登天……



終於到了站上法庭的時刻，法律是否能給徹平一個公道？



（以下有大雷請注意）




第一個法官大森光明曾說，法律是要保護無罪的人。這位法官審理案件時，態度是較為客觀公正的，在聽取女學生的證詞時也問到了重點，也就是她有一瞬間錯過了犯人的手，並不完全確定那隻手就是徹平。如果是大森法官，徹平獲得平反的機會應該不小，然而卻偏偏換了另一個人……

當初我會注意到這部電影，是因為從《重力小丑》認識了加瀨亮。但事前我並不知道小日向文世也是卡司之一，而且竟然還是大魔王的角色，第一次看就受到非常大的震撼……！！！看第二次時雖然已經知道劇情了，但當室山法官用帶有偏見的態度質問徹平時，忍不住討厭起小日向文世，而且我真的很想說：「春啊，事情不好了，你爸聯合他們一起在欺負你大哥！」而且徹平的朋友戴著毛帽，不就跟春看起來很像，我在期待等一下他會拿著喬丹球棒站出來……（對不起，我想太多了，不要理我。）

有一點我覺得很有意思，大森法官名字中的「光明」，以及荒川律師名字中的「正義」，是特別設計過的巧思嗎？

然後是關於案件的疑點。最初，徹平說出在電車上拉扯衣服時，我立刻起了疑問：「等電車停靠，車門不就會自動打開嗎？為什麼急著要拉衣服？」只是這個問題到了後面才由須藤律師注意到，可惜的是在重建案發現場的時候，並未將這個問題考慮進去，一開始也沒有發現真正的原因，否則就可以早一點提出了。還有一個疑點是，他們說站在徹平左前方的男子如果是嫌犯，那徹平應該不會沒感覺到有隻手穿過去。我是猜想，徹平左手不是拿著手提包嗎？那個人的手在對女學生下手時，應該是夾在女學生和徹平的手提包中間，再加上徹平當時又只注意背後的衣服，如此一來沒有注意到也說得通。

電影最後，徹平那番話著實令人心痛。未來不知還要再多幾個金子徹平？